奔驰的先锋美学，出场的焦点全靠“眯眯眼”？

[车友头条-车友号-在线车评]  

他倾尽一生，踢碎了“东亚病夫”牌匾，现在有些国人不但把牌子补好了，还供起来说这是艺术？——来自中国网友的疑问！

抛开民族气节和现实中奔驰对中国消费者的区别对待，这确实是个值得深思的问题，为什么？

为什么梅赛德斯奔驰认为“眯眯眼”是符合国内消费者的审美？

为什么屡屡挑战国人底限的梅赛德斯奔驰，依然混的风生水起？为什么在雄狮少年、三只松鼠后发布这样的广告？是何居心？

才疏学浅，本不该对这些敏感的话题展开讨论，但内心深处的悲愤无处话凄凉，冒着被封的风险也要一吐为快。

（图片来自北京晚报微博视频截图）

问：眯眯眼是否符合消费者评判华丽与否的标准？

首先科普一下，Slit-eyes字面意思是狭长的眼睛。在欧美文化中，“眯眯眼”是对东亚人的一种歧视性称呼。

这本该是消费圈中最为重视的审美问题，中国作为奔驰最大的消费市场，要说这番广告没有刻意丑化的意图，恐怕自己的良心都阵阵作痛吧？

话不多说，上图。

先不说梅赛德斯奔驰是否涉及辱华的问题，就大众的审美观念来看，这哪里好看？从三只松鼠到奔驰，网友们并没有针对模特本身，而是无论是国内外的任何企业或个人，无论是艺术还是广告作品都必须要有成熟的受众意识。

因为要对受众群体的认知和审美情趣了解，更要对受众群体所处的文化环境以及历史情感所尊重。再看下同为豪华品牌阵容的宝马，蓝天白云标志下更多的是贯穿当地文化和信仰，这是融入更是尊重。而奥迪呢，更多的是阐述科技与生活，诠释车辆不仅仅是出行工具，更专注于驾乘体验。

唯独在奔驰的身上，屡犯挑战大众审美及认知的底线，这已经不是偏见，而是和沃尔玛、山姆在中国境内用美国的法律对付新疆产品本质上一样，这是一场中西的文化战。

区别对待，是奔驰的一贯作风