红旗E-QM5安全性有多强?看过水中托底挑战,网友也直呼内行
[车友头条-车友号-汽车情报] 一直以来,“安全”二字始终伴随着汽车行业的发展。从最初的普及安全带、ABS制动防抱死系统,到后来逐步升级的笼式车身、膝部气囊及主动安全系统,安全性能既是汽车最为核心的卖点之一,更是车企不可逾越的“红线”。
然而,步入新能源时代后,纯电动车型虽说带来了远超燃油系统的动力性与经济性水平,但面对电池安全的“评价”,却成为多数品牌不敢触碰的“软肋”。早年间,诸如高温自燃、碰撞起火等新闻不胜枚举,近两年报道较少,但依旧令部分有着纯电动需求的用户如鲠在喉。
如何评价一款纯电动车型的“电池安全性”?就目前知名的中汽研E-NCAP、中保研C-IASI来说,二者的评测规程往往集中于车身刚性、乘客受伤指数等主被动安全层面,关于电池结构的稳定性和安全性,并无直接的测试指标。不过,最近红旗E-QM5便在中国汽车技术研究中心有限公司实车碰撞实验室中进行了“电动车水中托底挑战”,用电影《私人订制》中范伟老师的话来说“我想挑战一下我的软肋”。
这里不妨先简单介绍一下此次测试的流程。首先,测试车辆要以时速20km/h的速度与路面障碍物发生碰撞,模拟日常用车过程中可能发生的底盘剐蹭;随后,车辆驶入300mm深的水坑,并与水中障碍物再次发生碰撞,目的是为了进一步测试电池包的密封性与安全性。值得一提的是,障碍物与电池包的重叠为25mm,意味着电池包将遭受明显冲击,除了底盘防护以外,对于电池包系统稳定性也提出了较大考验。
众所周知,相较于燃油车较为稳定的机械结构和油路系统,纯电动车的大容量电池组、高压系统便显得非常“脆弱”,一旦受到外力冲击,轻则导致动力中断、无法行驶,重则造成电池短路、剧烈燃烧。所以,一套成熟、可靠的电池管理系统就显得非常重要,虽说纯电动领域的“车与车”之间看起来差别不大,但面对极端情况,则会体现出天壤之别。
按键盘上“← →”键也能翻页
- 相关
- 新车
- 导购
- 评测
- 动态
相关二手车
更多>>蔚来ES6 2020款 430KM 签名版
2021年01月上牌 | 5.60万公里蔚来ES6 2020款 600KM 运动版
2021年11月上牌 | 5.90万公里蔚来EC6 2020款 440KM 签名版
2021年05月上牌 | 5.00万公里蔚来ES6 2020款 600KM 运动版
2021年12月上牌 | 4.90万公里蔚来ES6 2020款 600KM 运动版
2021年03月上牌 | 2.20万公里