null
视频地址:
全铝VS强钢?车身安全性谁最好 拆车之后就知道
2023年04月13日 16:53
来源:车文轩
(实验后,其他品牌车型顶边量受损情况)
而同级别的钢结构车身,在经受“复刻阿基米德杠杆原理挑战”试验之后,其一侧的车顶已经塌陷,即便是在较为完整的一侧,A柱车顶边梁、B柱以及C柱也因为受到重力挤压导致变形,说明其结构强度和抗压能力不如奇瑞小蚂蚁。

(奇瑞小蚂蚁车门拆解)
然后,我们看到奇瑞小蚂蚁采用的承载式门槛梁结构造型规整,且十分粗壮,可以承受更强烈的冲击载荷,从而保持车体结构不会变形挤压,降低对乘员的伤害。

(同级别其他品牌车门拆解)
而同级钢结构车型的门槛梁则要显得单薄不少,并且外部采用的是塑料材质进行包覆。前门槛上的边缘变形证明了它的结构强度以及抗冲击性能,表现与奇瑞小蚂蚁相比,都有很明显的差异。

同时,我们从前后防撞钢梁,车门的防撞铝合金框架,底盘结构设计上,都能直观的感受到,奇瑞小蚂蚁的安全性,要远高于同级别的钢结构车身,有图为证更直观。

写在最后:
销量考验团队能力,安全考验企业良心。
对汽车材料稍有了解的人都知道,车企采用全铝车身所付出的成本,要高于钢制车身的成本,但在轻量化和安全性上,全铝车身的表现更佳。
换句话说,从短期利益考虑,强钢车身对企业创造利润有利,全铝车身对用户安全有益,而奇瑞小蚂蚁,作为一款价格亲民的小车,却在安全性上不打折扣,体现了奇瑞品牌对于生命安全的重视和敬畏。
轻利润,重安全,我们相信这样的奇瑞,一定会成为中国的百年车企。(文/车友号 车文轩)
按键盘上“← →”键也能翻页
为您推荐
- 相关
- 新车
- 导购
- 评测
- 动态
相关二手车
更多>>奔驰 M级 2008款 ML 350 4MATIC豪华型
2010年03月上牌 | 16.00万公里奥迪 Q7 2007款 3.6 FSI quattro 舒适型
2008年10月上牌 | 20.00万公里日产 风雅 2005款 350 VIP版
2006年04月上牌 | 15.60万公里宝马 5系 2006款 530i
2008年03月上牌 | 19.00万公里宝马 X5(进口) 2008款 xDrive48i豪华型
2008年01月上牌 | 11.00万公里













