菲斯塔C-IASI碰撞测试分析 耐撞性较差 A柱弯折近90°
[车友头条-车友号-车威] 《中国保险汽车安全指数》公布的北京现代菲斯塔(2019款 240 T GDi GLX DCT 运动版)碰撞测试成绩如下:
低速结构碰撞&正面25%偏置碰撞
菲斯塔整体表现不太理想,一项“较差”和一项“一般”充分暴露出它的溃缩结构存在较大缺陷。在低速撞击后发动机盖以及后尾门有明显变形,导致车辆前后的“车辆维修经济性”均为0分(满分24)。
而25%偏置碰撞的问题更为明显,撞击后A柱明显变形,弯折接近90°。现代显然没有对25%碰撞试验进行针对性的结构调整,小面积碰撞的能量直接传递至A柱。
不过有趣的是车内的入侵量其实并不大,达到了“优秀”和“一般”,假人伤害只有腿部和脚部得到了“一般”,其余均为“优秀”。主要失分原因是假人约束力:
1、没有安装侧气囊,假人头部横向移动过度,存在致命危险。
2、座椅结构不稳,碰撞时前倾过度,是失分主要原因。
侧面碰撞
菲斯塔的侧面碰撞成绩为“一般”,其中驾驶员盆骨和腿部防护评分“较差”,有意思的是后排乘客防护反而得到了“优秀”。
由于没有侧气囊,以及座椅包裹性较差,乘客头部受伤风险加大,下面GIF图可以明显看到后排乘客头部有致命伤害。
车顶强度&座椅头枕
两项测试的成绩均为“优秀”,其中车顶强度的峰值载荷F达到了53681牛,属于紧凑级别轿车的标准水平。
座椅和头枕对乘客保护作用比较明显,不过该测试为纵向加速,正面25%偏置碰撞和侧面碰撞施加了横向力矩,所以两侧缺失的包裹性带来的影响还是比较明显的。
行人保护
行人保护方面,菲斯塔的表现尚可,拿到了“良好”评价,头型实验得分13.762分(满分24);腿型实验只拿到了3.265分(满分6),菲斯塔前脸下探明显,在撞击后对于腿部的保护会有影响。
按键盘上“← →”键也能翻页
相关二手车
更多>>Polestar极星 Polestar 2 2020款 首发版
2021年12月上牌 | 5.00万公里蔚来EC6 2020款 605KM 运动版
2021年05月上牌 | 4.70万公里特斯拉 2016款 Model S 60
2017年05月上牌 | 5.50万公里蔚来ES6 2020款 600KM 运动版
2021年04月上牌 | 6.40万公里红旗E-QM5 2023款 改款 基础出行版
2023年12月上牌 | 0.01万公里