十年了，谁能“告赢”特斯拉？

[车友头条-车友号-二手车小胖说]  原创内容：孙强，海兴文，王萌

资料来源：网络公开发布渠道整理特别声明：本文仅代表资料整理和公开法律文书内容授权转载：xiaopangfans

十年了，谁能“告赢”特斯拉？

近期，潮州的詹先生驾驶特斯拉高速冲撞行人车辆导致二死三伤，造成了特别严重的社会危害后果，再度引发社会公众对特斯拉产品质量的高度关注。

特斯拉进入中国市场已近十年时间。

经查阅企查查风险显示栏目，特斯拉相关主体公司的累计诉讼案件超过1000件。我们通过梳理大量公开、可查阅的法律文书，观察特斯拉各类涉诉案件的司法裁判情况。

一、“口水战”不断，特斯拉名誉权诉讼几乎完胜

身处舆论漩涡中的特斯拉，在名誉权诉讼中几乎获得了“完胜”。

2021年5月，河南温姓车主“霸屏”地方媒体，称特斯拉“刹车失灵”，Model X为“杀人工具”等。特斯拉以名誉权纠纷为由将温某诉至法院。

郑州市管城回族区人民法院近期作出判决，认定温先生的言论缺乏事实依据，特斯拉胜诉，判令温先生在《河南法制报》上公开赔礼道歉并赔偿损失1万元。

温州特斯拉Model 3车主，驾驶车辆进入停车场后与多辆汽车发生碰撞事故。此后，该车主通过社交平台表示事发原因为车辆突然加速、刹车失灵等。经当地鉴定机构鉴定，未发现车辆制动系统存在问题，鉴定意见未支持车主言论。

2021年7月，特斯拉向温州市鹿城区人民法院起诉车主并索赔50万元。法院判决车主向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿损失5万元。

网红车评人“蔡老板”在自媒体中称特斯拉对供应商严苛借款、吃卡拿要等。特斯拉以名誉权侵权为由将“蔡老板”诉至法院，索赔500万元。

宁波市中级人民法院审理认定蔡某的言论无事实依据，捏造虚假事实，判令蔡某公开赔礼道歉并赔偿损失10万元。