思域B柱断裂,inspire A柱弯折,与广本竞争就靠简配?
[车友头条-车友号-郑谊] 中保研让很多车型的安全性现出原形,因为中保研是完全独立的第三方机构,代表了汽车保险公司的利益,而并不是代表汽车厂商的利益。因此相比其他碰撞机构的安全测试来说,是最能反映问题的。
而且中保研在引入了正面25%偏置碰撞之后,很多汽车在这个项目上取得的成绩并不是很好。当然一些车型因为研发实力不足,或者因为成本控制,没有达到好的碰撞标准。但也有一些厂商,比如东风本田,居然接二连三的出现问题。这就很令人费解了。
东风本田热销车型本田思域与inspire在最近一两年中保研的碰撞测试项目当中成绩都非常差,也引起了非常多的争议。而且本田思域是2018年参加的碰撞测试,inspire是2019年参加的碰撞测试,时隔了一年多东风本田其实并没有在汽车安全方面下任何功夫。
东风本田思域车身材料强度不够,侧面碰撞安全性差
回想起2018年时,正是本田思域在中国市场推出没多久,中保研对这台车进行了碰撞测试,结果就发现本田思域B柱的用料很差,在侧面碰撞的时候当时就被撞断了。所以当时中保研给出的侧面碰撞成绩为P(差)。
美国市场思域安全性高,国产就差了?
其实最令消费者气愤的是,美国市场的本田思域安全性就很好,没有出现中国市场这样B柱撞断的问题。但是国产版思域安全性就变差了。这种中外车型区别对待的做法是让中国消费者最生气的。
按理说中国也是本田在全球最大的海外市场之一,市场规模一点也不比美国小。但是东风本田针对美国市场和中国市场进行了区别对待。
一款车的结构强度最重要的就是A柱,B柱和车顶的结构强度,所以中保研的碰撞测试项目当中就包含了正面25%偏置碰撞,侧面碰撞以及车顶的翻滚测试。如果B柱结构强度不高的话,大家可以试想一下,当侧面发生碰撞的时候,B柱会对乘员舱进行挤压,这个时候留给乘客的生存空间就非常小了。而这个时候即使有侧面的气囊,对于乘客的保护也是微乎其微的,因为气囊只是作为辅助安全配置的功能。当B柱的结构强度不安全的时候,气囊就像是一个定时炸弹一样,反而会对乘客造成更大的伤害。
按键盘上“← →”键也能翻页
- 相关
- 新车
- 导购
- 评测
- 动态
相关二手车
更多>>现代 途胜 2020款 280TGDi 两驱GLS时尚版 国VI
2021年02月上牌 | 3.40万公里MINI COUNTRYMAN 2020款 2.0T COOPER S
2020年03月上牌 | 2.68万公里蔚来ES6 2020款 600KM 运动版
2021年02月上牌 | 4.80万公里Polestar极星 Polestar 2 2020款 首发版
2022年05月上牌 | 3.10万公里Polestar极星 Polestar 2 2020款 首发版
2021年10月上牌 | 3.10万公里