当前位置:买车网首页>话题频道>说车>电动车和燃油车,哪个对环境破坏更大?
电动车和燃油车,哪个对环境破坏更大?
视频地址:
评论:0
电动车和燃油车,哪个对环境破坏更大?1/ 10
电动车和燃油车,哪个对环境破坏更大?
再看一次评论(0)
猜你喜欢

电动车和燃油车,哪个对环境破坏更大?

2019年10月14日 09:11
来源:皆电

[车友头条-车友号-皆电]  @不知

看到有的文章说其实发电的污染比油车的污染更加大,都说电动车环保,这是不是一个伪命题?电动车和燃油车,哪个对环境破坏更大?

等一个BKB

你好,要是单独拿我们国家来说,火力发电的比例确实是非常高的,火力发电本身就存在较大的污染,的确算不得绝对意义上的环保,但是不可否认的是,目前核电、风能、水利发电的比重正在越来越高,也就是说发电的污染已经越来越低,那么清洁能源这一方向还是没有走错的。 其次,再说说集中式排放以及随机式排放的区别,就算是火力发电厂,由于排放是相对集中、可控的,我们能够通过技术手段处理排放,将污染降到最低,这种集中的排放明显更加可控,但是放在一般的燃油车来说,由于排放是随机且直接的,因此不管怎么比,纯电动车就使用来说还是要比汽油车更清洁一些。 最后说说最棘手的,也就是电动车最大的污染源:电池,在使用若干年之后,电池由于其化学特性,以现有技术手段几乎是无法将电池污染处理干净的,相比发电产生的污染来说,这才是最紧要且最需要被解决的,我们必须通过一定的技术手段将废旧电池统一回收、处理,否则相比燃油车,谁产生的污染更大还真不好说。

@Edison Zhao

买插电混动的车主们在面对八年12万公里的保修上面该如何决断?比买燃油版多花的钱什么时候才能省回来?是不是刚省回来电池质保就到期了?

邮差先生

目前新能源车越来越普及,但是针对电池质量这一块,由于普通消费者对其了解度不够高,所以很担心其会半路歇菜。但实际上真的不用过于担心,尤其是插电混动车型,电池容量相比纯电动车型会小很多很多,再加上其工作状态大多处于浅充浅放,因此不用太过于担心。

然后说到插电混动式车型能不能把车型差价给省回来,网上也有不少的计算案例,但老实说很多案例的计算都过于绝对,反而忽视了客观条件,在这里列举一下相关的因素:比如说纯电续航里程,一般来说越长的话你省下来的概率就越高;第二就是充电环境问题,如果你用自家充电桩想充就充,恭喜你,省钱的机会就大大提高了;最后就是你用车情况问题,你是市区代步,还是跑长途比较频繁,如果是市区代步+随时充电的话,油箱几乎是摆设,那么确实挺省的,但具体省多少回本,每个车型还真不一样。

按键盘上“← →”键也能翻页